Yderligere forsinkelse af offentliggørelse af rapporter – Antikonceptionssagen

Naalakkersuisut skal hermed desværre meddele, at offentliggørelsen af de to rapporter vedr. ekspertundersøgelsen af de menneskeretlige aspekter ved Antikonceptionssagen, med god begrundelse er yderligere forsinket.

Forsinkelsen skyldes blandt andet, at oversættelsesprocessen af rapporterne har krævet langt mere tid og ressourcer, end først forventet.

De to rapporter er af høj faglig juridisk kvalitet, og det har vist sig at være mere omstændeligt, udfordrende og tidskrævende for oversættelsesprocessen. Rapporterne skal udkomme på tre sprog – grønlandsk dansk og engelsk. Der alle sammen skal have en høj kvalitet. Derfor er det vigtigt med en kvalitetssikring af oversættelserne, som også har vist sig at tage længere tid end først antaget.

Desuden undergår rapporterne lige nu peer review, som indebærer en opfølgning hos eksperterne bagefter. Dette pågår ved siden af hele komplekset på oversættelsesdelen.

Med det ind mente, er det vigtigt for Naalakkersuisut, at arbejdet laves på en ordentlig måde i en så kompleks en sag. Derfor vurderer Naalakkersuisoq med ansvar på området pva. Naalakkersuisut, at offentliggørelsen må udskydes til alt er helt færdigt.

Derfor har ansvarshavende Naalakkersuisoq vurderet på vegne af Naalakkersuisut, at det er nødvendigt med udskydelse af offentliggørelsen indtil al arbejdet er færdigt.

”Naalakkersuisut er meget ærgerlige over igen at måtte udskyde offentliggørelsen af rapporterne, men vi har vurderet, at der er behov for mere tid til den ordentlige håndtering og det efterspil, som følger med en peer review. Det er forfærdelige ting, der er hændt, og det er Naalakkersuisut meget bevidste om. Derfor er det også med udgangspunkt i at behandle de kvinder, som det handler om, ordentligt og med sagens alvor i mente, at vi vælger dette. Der arbejdes seriøst med sagen, og der arbejdes med målet om ikke at afslutte sagen på en forkert måde. Man udskyder ikke noget vilje, men arbejdet er baseret på fortrædeligheder, og det er derfor meget vigtigt at håndtere sagen ordentligt. Hvis vi skynder os for meget, skaber vi også for stor plads til fejl. Det ønsker vi ikke. Vi skal tydeliggøre, at rapporterne ikke bliver tilbageholdt med vilje og med ufine hensigter. Vi kan godt forstå at man er træt af at vente, men med tanke på de efterfølgende vanskelige handlinger og på størrelsen på sagen, kunne man godt vælge at arbejde hurtigt, men det også meget vigtigt at arbejde ordentligt. Vigtigst er det at ære kvindernes, hvor nogle af dem var piger dengang, smertelige oplevelser og at ære deres historier, at vi arbejder alvorligt med sagen, vi kan ikke prioritere at følge politikernes ønsker og arbejde forhastet. Det er de sårede, der er de vigtigste her, og siden starten til afslutningen af sagen, er det lige præcis dem, som skal være de vigtigste. Det må alle respektere.”

Rapporterne vil når alt arbejdet er færdiggjort blive præsenteret for Naalakkersuisut og Inatsisartut, for efterfølgende at blive offentliggjort. I den rækkefølge.

Den opdaterede tidsplan er således som følger:

Naalakkersuisut forventer derfor nu, at rapporterne først vil kunne blive offentliggjort i slutningen af august, hvor Naalakkersuisoq for Børn, Unge, Justitsområdet og Ligestilling, Mariane Paviasen Jensen vil afholde et pressemøde og præsentere konklusionerne i rapporterne.

Naalakkersuisut udsender nærmere oplysninger om tidspunkt og sted. Det skal understreges at der i tidsplanen nævnte datoer er tentative. 

Fakta

• Naalakkersuisut igangsatte en ekspertundersøgelse af de menneskeretlige aspekter ved Antikonceptionssagen og anden svangerskabsforebyggende praksis fra 1960’erne til i dag.
• Ekspertundersøgelsen skal afdække om der er sket krænkelser af de universelle menneskerettigheder og af oprindelige folks rettigheder. Derudover skal det vurderes, om krænkelserne lever op til definitionen på folkedrab.
• Grundet uenigheder om faglig tilgang, er der leveret to rapporter til Naalakkersuisut. Begge rapporter vil blive behandlet af Naalakkersuisut.
• Begge rapporter undergår peer review, hvor metode og faglighed bedømmes af andre forskere. Årsagen til dette er, at Naalakkersuisut ikke ønsker, at der kan stilles spørgsmålstegn ved selve rapporterne faglighed.
• Når opfølgning på peer review er gennemført, vil begge rapporter bliver fremlagt for Naalakkersuisut, Inatsisartut og herefter for offentligheden – i den rækkefølge.

For yderligere oplysninger, kontakt ministersekretær Paarna Deemand Christiansen på padc@nanoq.gl.

Further delay of the publication of the reports – Contraception Case

Naalakkersuisut (Government of Greenland) can hereby regrettably announce, that the publication of the two reports regarding the expert inquiry of the human rights aspects of the Contraception Case, is further delayed with good cause.

The delay is partly due to the fact that the process of translating the reports has required far more time and resources than initially anticipated. The two reports are of a high standard in terms of legal expertise, and this has made the translation process more complex, challenging and time consuming. The reports are to be published in three languages – Greenlandic, Danish and English. All three are to be of a high quality. Therefore, it is important to carry out quality assurance on the translations, which has turned out to take longer than first anticipated.

Furthermore, the reports are currently going through a peer review, which entails a follow-up with the experts. This is taking place alongside the entire complex in the translation part.

Therefore the Minister in charge has on behalf of the Government assessed, that it is necessary to postpone publication until all the work has been completed.

“The Government is find it very unfortunate to once again having to delay the publishing of the reports again, but we have determined, that the rei sa need for more time for the prober handling and the aftermath that comes with peer review. Terrible things have happened, and the government is very much aware of this. This is also based on a desire to treat the women who it is all about with respect and with due regard for the seriousness of the matter, that we choose to do this. The matter is being taken very seriously, and every effort is being made to ensure it is not handled incorrectly. There is no lack of commitment, but the work is based on grievances, and it is therefore very important to handle the matter properly. If we hurry too much, we also create space for errors. We do not want that. We must clarify that the reports are not kept from publishing on purpose with unfair intentions. We fully understand that people are tired of waiting but given the complex procedures that lie ahead and the scale of the case, whilst we could choose to work quickly, it is also very important to do the job properly. Most importantly, we must honour the painful experiences of the women – some of whom were girls at the time – and honour their stories; we must take the case seriously. We cannot prioritise following politicians’ wishes and work in a hasty manner. It is the victims who are the most important here, and from the start to the conclusion of the case, it is precisely them who must be the most important. Everyone must respect that.”

 Once all of the work is done, the reports will be presented to the Ministers (Naalakkersuisut), the Parliament (Inatsisartut) and to the public. In that order.

The updated schedule is therefore as follows:

The government therefore now expects that the reports can be made public at the end of August, where Minister for Children, Youth, Justice and Gender Equality, Mariane Paviasen Jensen, will hold a press conference and present the conclusions of the reports.

The government will send out further information regarding time and place. It should be emphasized that the dates mentioned in the timetable are provisional.

Facts

• Naalakkersuisut has launched an expert inquiry into the human rights aspects of the Contraception Case and other contraceptive practices from the 1960’s to present day.
• The expert inquiry is intended to determine whether there have been violations of universal human rights and the rights of indigenous peoples. In addition, it must be assessed whether the violations meet the definition of genocide.
• Due to disagreements regarding the methodological approach, two reports have been submitted to Naalakkersuisut. Both reports will be considered by Naalakkersuisut. 
• Both reports are undergoing peer review, during which the methodology and academic rigour are assessed by other researchers. The reason for this is that Naalakkersuisut does not wish the academic rigour of the reports themselves to be called into question.
• Once the follow-up of the peer review has been completed, both reports will be presented to Naalakkersuisut, Inatsisartut and subsequently to the public – in that order.

For further information, please contact the minister’s secretary Paarna Deemand Christiansen at padc@nanoq.gl.