Læs opBerigtigelse - KNR bringer i dag et indslag om afskaffelse af sukkerafgiften.
Sendes af: Departementet for Finanser og Skatter
Lad mig med det samme bekræfte, at ophævelsen af sukkerafgiften betød, at indførselsafgiften på almindeligt sukker, sirup og lignende produkter nu er ophævet.
Som jeg forklarede under interviewet, er sukkerafgiften en mindre del af de samlede indførselsafgifter. Ophævelsen betyder, at indførselsafgiften nedsættes med ca. 12 mio. kr. om året.
Afgiften på slik og chokolade er derimod ikke ophævet. Indtægten fra slik og chokolade er ca. 50 mio. kr. i 2024. Indtægterne fra slik og chokolade er dermed højere end fra sukkerafgiften.
I Grønland bruges sukker bl.a. til fremstilling af is og kager. De, som fremstiller is, kager og andre sukkerholdige varer, får også glæde af, at sukkerafgiften er ophævet. Det tror jeg de er glade for.
Jeg er ked af, at journalisten har oplevet det, som om jeg var forvirret. Derfor skal jeg igen understrege, at jeg ikke sad med detailhandlens liste over, hvilke varer de betaler sukkerafgift af. Den liste jeg havde var, som KNR kunne se da jeg udleverede den, en teknisk liste fra Skattestyrelsen med hvilke varekoder, der var pålagt sukkerafgift.
Som Naalakkersuisoq håber jeg, at borgerne tager godt imod ophævelsen af sukkerafgiften og ikke vender et positivt tiltag til et negativt. I Naalakkersuisut arbejder vi aktivt for at gøre det lettere og billigere for borgerne. Ophævelsen af sukkerafgiften er endnu et skridt i den retning og jeg vil gerne kvittere for, at Finans- og Skatteudvalget her godkendt Naalakkersuisuts forslag.
Kontakt: Thora M. Hansen, 345517, thmh@nanoq.gl
Som jeg forklarede under interviewet, er sukkerafgiften en mindre del af de samlede indførselsafgifter. Ophævelsen betyder, at indførselsafgiften nedsættes med ca. 12 mio. kr. om året.
Afgiften på slik og chokolade er derimod ikke ophævet. Indtægten fra slik og chokolade er ca. 50 mio. kr. i 2024. Indtægterne fra slik og chokolade er dermed højere end fra sukkerafgiften.
I Grønland bruges sukker bl.a. til fremstilling af is og kager. De, som fremstiller is, kager og andre sukkerholdige varer, får også glæde af, at sukkerafgiften er ophævet. Det tror jeg de er glade for.
Jeg er ked af, at journalisten har oplevet det, som om jeg var forvirret. Derfor skal jeg igen understrege, at jeg ikke sad med detailhandlens liste over, hvilke varer de betaler sukkerafgift af. Den liste jeg havde var, som KNR kunne se da jeg udleverede den, en teknisk liste fra Skattestyrelsen med hvilke varekoder, der var pålagt sukkerafgift.
Som Naalakkersuisoq håber jeg, at borgerne tager godt imod ophævelsen af sukkerafgiften og ikke vender et positivt tiltag til et negativt. I Naalakkersuisut arbejder vi aktivt for at gøre det lettere og billigere for borgerne. Ophævelsen af sukkerafgiften er endnu et skridt i den retning og jeg vil gerne kvittere for, at Finans- og Skatteudvalget her godkendt Naalakkersuisuts forslag.
Kontakt: Thora M. Hansen, 345517, thmh@nanoq.gl